叶天士又有“舌淡红无色者,或干而色不荣者,当是胃津伤而气无化液也,当用炙甘草汤,不可用寒凉药”、
五苓散与三焦气化:
五苓散,是著名经方之一。五苓散证被后人称为“太阳蓄水证”。五苓散证的标志性条文是《伤寒论》第71条和第72条,即“太阳病,发汗后,大汗出,胃中干,烦躁不得眠,欲得饮水者,少少与饮之,令胃气和则愈。若脉浮,小便不利、微热消渴者,与五苓散主之”;“发汗已,脉浮数,烦渴者,五苓散主之”。并见于第386、244、127、73、156、102等条。综合分析各条可见,五苓散方的主要脉证出现频率依次是“消渴”或“消渴饮水”等7次,“烦躁”、“烦”、“躁烦”等4次,“脉浮或浮数:2次,“小便不利”1次,“小便数、大便硬”1次,“微热”、“汗出”、“水入即吐”各1次。可见“渴”、“烦躁”等热燥津伤的症状在五苓散证中或要甚于单纯的“小便不利”。三焦气化失司,水津不能输布,故见口渴;三焦气化失司,则水液潴滞,故小便不利。因此,五苓散证的基本病机是三焦气化失司,水津失布,结热伤津成燥。喻嘉言在其《尚论篇》中有经典论述:“不行解肌反发其汗,至津液内耗烦躁不眠,求救于水。若水入不解,脉转单浮,则无他变,而邪还于表矣。脉浮本当用桂枝何以变用五苓耶?盖热邪得水,虽不全解势必衰其大半,所以邪既还表其热亦微,兼以小便不利,证成消渴,则腑热全具,故不从单解而从双解也。凡饮水多而小便少者,谓之消渴,里热炽盛,何可复用桂枝之热?故导湿滋干、清热,惟五苓有全功耳”。该方中泽泻分量独重是取其甘淡寒之性,于甘寒泻热的同时淡渗水湿,使热随小便而去,是恰针对燥热与水停的病机而立。臣以茯苓、猪苓、白术共同促进水液的转输而消除水蓄;佐以具有化气布津功能的桂枝,以促进三焦气化功能的恢复,水饮去而小便利,气化复而水液得以上行而口不渴。全方共奏通阳化气、利水布津之功。正如程郊倩所说[2]:“用五苓者,取其开结利水是也,水泉不致留结,邪热从小便出矣。若热微消渴,是则热入膀胱,而燥其津液,乃成消渴,引膀胱无邪水之蓄,亦用五苓者,以化气回津也,使膀胱之气腾化,故渴亦止而病愈。”清·唐容川在《血证论》中也说:“去水邪而即能散津止渴,并有发汗退热,以水邪去则水阴布故也”。
4.增液汤与增液润燥:
增液汤出自《温病条辨·中焦篇》第11条:“阳明温病,无上焦证,数日不大便,当下之。若其人阴素虚,不可行承气者,增液汤主之。”方由元参一两,麦冬(连心)八钱,细生地八钱组成,以水八杯,煮取三杯,口干则与饮,令尽。不便,再作服。吴鞠通指出:增液汤“独取元参为君者,元参味苦咸微寒,壮水制火,通二便,启肾水上潮于天,其能治液干,固不待言,本经称其主治腹中寒热积聚,其并能解热结可知;麦冬主治心腹结气,伤中伤饱,胃络脉绝,赢瘦短气,亦系能补能润能通之品,故以为之佐;生地亦能主寒热积聚,逐血痹,用细者,取其补而不腻,兼能走络也。三药合用,作增水行舟之计,故取名增液,但非重用不为功。”
4. 化气增液法治疗干燥综合征:
通过上述的讨论我们认识到SS或因先天气血不足,三焦气化无力,水津不能四布,脏腑器官失却濡润;或因情志失调,脏腑功能疏泄失常,三焦通道不畅,郁而化火,火热伤津成燥。SS的根本病机在于三焦气化失司,津液覆布失常,或火热伤津成燥;三焦气化功能与人体水液代谢之间联系密切;并由此确立化气增液法治疗SS;运用的经典方剂是五苓散合增液汤,该方具通阳化气、增液布津之功。临证时主动运用化气增液法及五苓散合增液汤,使三焦气化功能正常,人体水液循行有序,则五脏六腑尽得濡养,口眼肌肤润泽,二便通调。正确认识和理解化气增液法对提高SS临床疗效和深入SS病机研究具有重要的意义。